Niektoré časti reklamy kampane „Bojovníci proti kríze“ zameranej na obnovu spotreby boli v rozpore s pravidlami reklamnej etiky. Rozhodla o tom Arbitrážna komisia Rady pre reklamu. Komisii sa nepáčilo, že v kampani sa v úlohe bojovníkov proti ktíze objavujú aj deti. „Zdá sa nám to nad rámec toho, čo kódex dovoľuje, pretože dieťa by nemalo byť takýmto spôsobom využívané v reklame,“ zdôraznili členovia rady. Spotrbitelia sa v súvislosti s kampaňou sťažovali aj na motív strachu v reklame a negatívne pôsobenie na spotrebiteľov. Tieto námietky však rada zamietla. Reklamní arbitri označili ako neetické aj dve porovnávacie kampane. Telefónica 02 mala v televíznom spote „Neobmedzujte sa“ nedovoleným spôsobom využívať firemnú identitu T-Mobilu a nepravdivo informovať o nižšej cene svojich služieb oproti konkurencii. V reklame „Kačičky“ zasa Telefónica presviedčala zákazníkov, že u iných operátorov môžu o svoje výhody časom prísť. Keďže služby sa nedajú porovnávať, rada označila kampaň za útočnú. Z reklamy na účet v ČSOB „doživotne zadarmo“ označila rada toto tvrdenie za klamlivé a zavadzajúce. Balík služieb totiž sľuboval vedenie účtu doživotne zadarmo, ale v skutočnosti bola táto akcia viazaná na existenciu účtu za určitých podmienok na určité časové obdobie, ktoré banka dokáže garantovať. Táto informácia sa už v reklame neobjavila. Rovnako nepravdivé bolo tvrdenie z reklamy na rannú šou Fun Radia s Adelom a Sajfom, že sú v rannom čase najpočúvanejší. Prim vedie Radio Expres a ich Hamandeggs. Aj o týchto malých a či väčších klamstvách je reklama. Je len na spotrebiteľovi, či sa dá ovplyvniť. Je aj na tvorcoch reklamných spotov, čiže reklamných agentúrach do akej miery zvolia svoju profesionálnosť na to, aby nás pre daný produkt získali.